Теории - Гребенников

Отговори
Потребителски аватар
hyparh
Мнения: 4317
Регистриран: 18 ное 2014 14:26
Местоположение: Нови хан

Re: Теории - Гребенников

#161

Мнение от hyparh » 10 дек 2015 23:58

"След Гребенников много са опитвали да построят гравитоплани, основаващи се на същата технология. Единствените фотографии на такава платформа, са от тази на Авион. Ето превод на историята, разказана от един от конструкторите:
Първият ни успешен опит бе през 2005г. Сглобихме конструкцията за няколко дни, първоначално с голям скептицизъм - дотолкова, че накрая не можехме да повярваме на очите си. Хора, тези устройства са ужасно опасни за здравето ви. Цяла година страдах от болки в ставите. Скърцаха и боляха дори от най-малките натоварвания...
За основа избрахме кръгъл капак от буре, към който закрепихме празна пчелна пита. Под питата сложихме парче шперплат с дебелина 6мм. Под него – високоволтов трансформатор с дясновъртяща намотка... и с мисълта, че това никога няма да проработи. Единият край на високоволтовият източник бе свързан към решетка (взета от перфорирана метална ограда), а другият към алуминиево фолио, с което увихме питата. Решетката беше монтирана така, че да може да се променя отстоянието и наклона й спрямо шперплата. Генераторът беше сглобен с транзисторно захранване, по схема за захранване на запалителна бобина за автомобил. Към първичната намотка свързахме колекторът на транзистора, а към вторичната - базата. Към веригата на вторичната намотка, свързахме неонова лампа и теслова намотка (плоска), закрепена за шперплата.
Още веднъж от горе надолу: кръгъл капак от буре, пчелна пита (увита с фолио), 6мм. шперплат с палачинкова намотка, кръгла луминесцентна лампа и наелектризирана решетка. На капака фиксирахме две ръчки, с които може да се променя позицията на решетката. С дясната ръчка се контролира наклона, а с лявата - отстоянието от лампата.
Платформата бе поставена на буре с махнат капак. Подадохме напрежението и започнахме да движим решетката. Ефектът на кухинните структури (ЕПС) идва при положение на решетката, което не може да бъде предвидено. Понякога отнема 10 минути докато налучкаме комбинацията от разстояние и наклон.
Идеалният вариант е под платформата да има сняг. В такъв случай ЕПС настъпва много бързо. Човек трябва да се държи здраво за дръжките, защото тягата е енергична. Следва чувство за загуба на тегло, появяват се смущения в зрението (фосфени, въртящи се колелца) и силно пулсиране в ушите. Цветовете стават по-ярки и се появява кисел вкус в устата. Вертикалната тяга трае 2-3 мин., след което трябва да изберете или да раздвижите решетката или да се приземите.
На височина от 10 метра се усеща страх, но не от височината, а неопределен.
Много е уморително да се пилотира такова нещо и в повечето случаи краткият полет завършва със забиване в снега. По време на скока се усеща силен вятър. По време на полет няма вятър, но се появява щом ЕПС отслабне. Болката в ставите започва 2-3 часа след полет.
… Странно е, че този ефект се влияе от текущото положение на планетите и най-вече от Юпитер.
… За да опитате може да използвате какъвто и да е материал с порьозна структура, който да е успореден на земната повърхност. Получихме силно взаимодействие с празна пита и обикновено сито. Присъствието на електрически или магнитни полета, влияят на ЕПС. Друг фактор е подаването на високо напрежение към решетката - в такъв случай ЕПС се усилва стотици и дори хиляди пъти. По тази причина поставихме плоската теслова бобина, но вместо разрядник, решихме да използваме флуоресцентна лампа, която генерира бял шум в по-широк спектър. В такъв случай ЕПС се превръща в ураган.
След първоначалния тласък, трябва да разместите решетката отново, иначе ЕПС отслабва и ще започнете да се спускате. Движението на решетката донякъде пресъздава движението на ципестите бръмбарови крилца под надкрилките (елитра). Полетът се извършва на спазматични движения. Невъзможно е процесът да бъде автоматизиран, ЕПС е много нестабилен (въпреки това Гребенников е успял).
Важно е под установката за излитане (напр. варел) да има сняг. Ако платформата е поставена директно на земята, ефектът изчезва и полето се генерира встрани.
Ако някой успее да заснеме ясно платформата по време на полет, заслужава паметник. Повечето наши снимки излязоха извън фокус.

Въпрос: Мога ли да използвам нещо друго, освен пчелна пита? Някакъв метал...
Отговор: Не, металът трябва да се избягва. Най-добрият материал, след питата, е балсовото дърво.
Полимерната пяна е добър материал - има пореста структура и отблъсква повечето статично електричество. Проблемът при нея е, че клетките й са безразборно ориентирани, докато в случая се нуждаем от микро-пореста структура, клетките на която са перпендикулярни на земната повърхност, т.е. сочат към центъра на Земята.

Как започна всичко? Прочетохме книжката на Гребенников и си казахме “Хайде да опитаме”. Не си спомням кой донесе пчелната пита. Разрязахме я на парчета и започнахме да експериментираме с бутилки и окачени обгорени пръчици, както е описано в книгата. Нищо не се получи, нулев ефект! Парчетата от питата останаха забравени в един ъгъл няколко години. Един ден някой ни донесе телевизор за ремонт. Кинескопът не се включваше. За експериментът взехме парче от питата и го закачихме към високоволтовия проводник на анода на кинескопа.
А отдолу лежеше сито. Ситото беше попаднало случайно на това място или в него лежаха гнездата, за да не ги счупим, не помня. Високоволтовият проводник беше станал твърд и гнездото висеше на него без опора. Включихме телевизора и гнездото някак си потрепна. След това някой дойде, започна да пита за нещо и ние забравихме за включения телевизор. От загряването на платките проводника се беше размекнал и започнал бавно да се спуска към ситото. Изведнъж високоволтовия трансформатор внезапно започна да пищи, и всички си спомнихме за включения телевизор. Гнездото висеше на около 15-20 см. от ситото, когато някой инстинктивно изключи щепсела от контакта. Но по-интересното беше, че гнездото изчезна от погледа ни.
Нашето внимание беше насочено към кутията на телевизора със сваления кинескоп, на която на монтажния панел стоеше ситото, а на проводника само висеше голямото гнездо. Гнездото не само беше станало прозрачно, то беше изчезнало, така че можеше да видим всички електронни компоненти на монтажната платка. След 20-30 секунди гнездото започна да се появява. След това се чу силен пукот и гнездото се разлетя на малки късчета.
От тук започна истинският ни интерес към ЕПС.

Полезни детайли: Сглобихме платформата с материали от скрапа и по време на почивките и храненето, си приказвахме, че нищо няма да се получи. В стаята ни ефектът беше много слаб и се преместихме в един изоставен склад. Там ефектът беше по-силен, но само след 4 тягови импулса акумулаторчето се разреди. Около нас забелязахме зеленикава мъгла и след 2 часа здравето ни се влоши…
Вторият път използвахме ново акумулаторче и докарахме импулсите до 8. Платформата падна в снега, а акумулаторът се счупи и му се разля киселината. Изгубихме решетката в снега и след известно време започнаха мъчителните болки в ставите.
Телевизорът беше RECORD KHKHKH трето поколение, не мога да си спомня серийният номер. Ситото беше стар екземпляр от 1970г."

Това са сборни описания в оригинал на руски, които някой е превел на английски и съответно аз на български :)) Схемата мисля я имаме вече, но я прилагам пак да е в комплект с описанието.
34.png
Нямате нужните права за да преглеждате прикачените към това мнение файлове.
Най-постоянното нещо е промяната.
Незавършените дела отнемат енергия, а завършените - дават.
Когато енергията се натрупа достатъчно, започва процес на създаване.

As above, so below.

smsi-h
Мнения: 128
Регистриран: 14 яну 2015 15:54

Re: Теории - Гребенников

#162

Мнение от smsi-h » 11 дек 2015 10:34

Хипарх,

Едно малко уточняване.
Доколкото си спомням, тез приятели не са използвали пчелна пита, както е означено на схемата, а пита от оси, която е структурирана не от восък, както пчелната, а от сдъвкани дървени и целулозни частици, т.е. от хартия - осите ползват хартия. Преводите, които си ползвал, са неправилни.

Потребителски аватар
hyparh
Мнения: 4317
Регистриран: 18 ное 2014 14:26
Местоположение: Нови хан

Re: Теории - Гребенников

#163

Мнение от hyparh » 11 дек 2015 18:09

Да, има разминавания в преводите дали е ползвано гнездо на оси или пчелна пита, но в случая няма значение дали се ползва хартия, восък или някакъв друг материал :) Самата установка е електротехнически изградена и шуми в широк диапазон (както и останалите несъвършени платформи от този род) - именно заради това няма значение материала. Пчелната пита в случая няма да помогне за това да няма негативни излъчвания и само някаква екранировка (огледала, много листа хартия и др.) може евентуално да направи това.
А общо погледнато, всички тези гравитоплани (включая и платформата на ВСГ) се базират на принципа на бурната дезинтеграция на материята (която да екранира потокът Земя-Небе) до ефирен газ, което само по себе си е ентропен/разрушителен процес и винаги има голяма опасност човек да се навърта около тях докато работят. Един вариант да се избегне опасността, е да се направят няколко платформи по краищата на по-голяма конструкция, така, че пилотът да е на по-неутрално място в центъра.
Най-постоянното нещо е промяната.
Незавършените дела отнемат енергия, а завършените - дават.
Когато енергията се натрупа достатъчно, започва процес на създаване.

As above, so below.

smsi-h
Мнения: 128
Регистриран: 14 яну 2015 15:54

Re: Теории - Гребенников

#164

Мнение от smsi-h » 11 дек 2015 20:23

Грхм-м-м-м...
hyparh написа:А общо погледнато, всички тези гравитоплани (включая и платформата на ВСГ) се базират на принципа на бурната дезинтеграция на материята (която да екранира потокът Земя-Небе) до ефирен газ, което само по себе си е ентропен/разрушителен процес и винаги има голяма опасност човек да се навърта около тях докато работят. Един вариант да се избегне опасността, е да се направят няколко платформи по краищата на по-голяма конструкция, така, че пилотът да е на по-неутрално място в центъра.
Не знам от коя форма на мисълта го изкопа това за дезинтеграцията на материята, но е факт как ВСГ описва озоваването му в изкопана от апарата яма, след повреждането на апарата по време на полет и съвсем точно посочва, че наоколо няма разхвърляна пръст, което пък показва, че наистина имаме дезинтеграция на материята. Точно за този вариант с няколко платформи говори и ВСГ, но не с цел предпазване от негативните влияния, дължащи се ентропийни процеси, а с цел предпазване от влияние на нарушаването на протичането на нормалния, за нас, поток на времето.
Разкажи по-подробно, какви мисли имаш за ентропийния процес на платформи ала-ВСГ! Той, ВСГ, не помня да е споменавал такива негативни нещица.
Преди години, когато излезе инфото и снимките на въпросната група от Русия, другаря Кадуцеус се изказваше за тях, че са налучкали донякъде процесите осъществявани в платформата, но само донякъде и затова с тях се получавали такива болкови, болезнени и болестни синдроми. Т.е. Кадуцеуса твърдеше, че въпросните люде са тръгнали по правилния път, стигнали са донякъде и се уплашили, за разлика от ВСГ, който никога не е описвал такива негативни за здравето ефекти.
Айде малко да мислим логично. Ако наистина се получаваха такива ентропийни процеси, които влияят негативно на живата биологична материя, натъртвам на биологична, а не жива технологична, т.е. изкуствен интелект, то дали насекомите, които ползват ЕПС ефекта, щяха да просъществуват и едно поколение? laught Ади сега кажи, че Кадуцеуса преди не е мислил логично и правилно. И точно затова ВСГ не е получавал ентропийни процеси, а именно, защото е работил бионично по модела на природата, която ако сгреши, греши веднъж.

Мисля, че трябва да се прави разлика между правилната технология на платформата на ВСГ, която е основана на бионика, т.е. копирана е от природата и онази, която доизкусурявана от въпросните по-горе люде. Разликата е балкан, защото те не разбрали напълно процеса. Не казвам, че аз го знам.

Потребителски аватар
hyparh
Мнения: 4317
Регистриран: 18 ное 2014 14:26
Местоположение: Нови хан

Re: Теории - Гребенников

#165

Мнение от hyparh » 11 дек 2015 21:54

Често хващам мисълта си сама да чопли по тези въпроси :)) Имало е кратки моменти на избистряне - достъп до по-високо ниво на осъзнатост, където присъстват отговорите на тези въпроси. Това е, че са толкова кратки, че винаги успяват да се изплъзнат преди да ги хване съзнанието както трябва. Само мога да кажа, че нещата са много много прости... Абсолютно сигурен съм в това. И в същото време са сложни от гледна точка на начина по който сме свикнали да мислим и разсъждаваме.

Кадуцеус също казва, че полето под платформата, има най-различни негативни влияния върху околната материя. Дори при тази на ВСГ. Изгарянето на част от ретината му по време на първите успешни опити по миниатюрен вариант на блок-панелите, изгаряне/съсухряне на трева и клонки под платформата... Имам някакъв спомен и за това, че не трябва да се изпускат предмети (дори и много малки) от платформата по време на полет, понеже правели големи бели като ударят нещо... доколкото си спомням пробиват дупки, т.е. пак дезинтеграция. При ВСГ вероятно е отсъствало негативно поле над платформата, което е най-важното за пилота. Потокът е бил концентриран само отдолу, което явно липсва при репликациите.
Видиш ли, при разпадане на материята от блок-панелите (това става бавно), атомите се разграждат на все по-малки и по-малки клетки, евентуално до достигане на най-малките първични вихри и дори чист етер. Именно тези поднива на разпад представляват ефирният газ, който поради силното поляризиране на делящите се "частици", започва да проявява най-различни причудливи ефекти - излъчване на странно сияние в разни цветове, поява на огромни ел. разряди, топлина, рефракционни ефекти поради разликата в плътностите... и най-важното - мощни кинетични ефекти. С думи прости това е хипер-плавателен газ (до някаква степен проникващ и през материята), който не търпи да стои близо до земната повърхност. Щом бъде създаден, устремено се издига нагоре (по потокът на земната дезинтеграция), повличайки платформата и пилотът със себе си. Затова при някои разновидности споменават, че платформата трябва да е на височинка (стол, маса), за да може отдолу да се създаде уплътнение на ефирният газ. ВСГ тук също е бил по-напред с безпроблемно излитане направо от земята. Вероятно потокът при него е бил по-мощен.

Ентропийните процеси забързват времето, а това не е добре за нищо материално, било то живо или неживо. Материята се "износва" по-бързо в такава среда, а сигурно протичат и други негативни процеси. Понякога предметът може да стане "времеви магнит" и дори след като е премахнат от тази изменена среда, той да започне да остарява или да се възобновява по-бързо от нормалното. Същият процес като при правенето на постоянни магнити и електрети, но на друго енергийно ниво.

А с бръмбарите ний не може се сравняваме :) Техните организми и телесна структура вероятно са добре адаптирани към такива влияния. Формата им, хитиновата обвивка по цялото тяло, изпълнена с дупчици... особено формата и вида на материята имат огромно значение. Може да става разсейване на негативната енергия и дори превръщането й в позитивна (градивна).
Най-постоянното нещо е промяната.
Незавършените дела отнемат енергия, а завършените - дават.
Когато енергията се натрупа достатъчно, започва процес на създаване.

As above, so below.

Потребителски аватар
Philip
Мнения: 5596
Регистриран: 15 ное 2014 11:31
Местоположение: Около Мадарския конник :)
Контакти:

Re: Теории - Гребенников

#166

Мнение от Philip » 12 дек 2015 08:14

Защо толкова ви привлича точно този тип на екраниране на полето, създаващо гравитация?
Наблюдавам Анализирам Променям

Потребителски аватар
hyparh
Мнения: 4317
Регистриран: 18 ное 2014 14:26
Местоположение: Нови хан

Re: Теории - Гребенников

#167

Мнение от hyparh » 12 дек 2015 15:16

Защото гледаме, че болшинството ползват такива, които все оставят отпечатъци при досег със земната повърхност :) Сигурно е по-лесният вариант, макар и донякъде деструктивен и е хубаво да се подбират площадки без организми по тях. Има доклади за срещи с кораби, които от близко разстояние оставят обгаряния по кожата като от микровълни. Дали е човешка или извънземна технология можем само да гадаем, но мяза все от типа дезинтеграционна анти-г.
А какво имаш предвид под това, че се създава гравитация? confus В случая се екранира сходното със сходно - дезинтеграционният антигравитационен поток Земя-Небе, се екранира също от такъв и двата се издигат нагоре центробежно, т.е. се разсейват от центъра навън (противно на гравитацията, която е насочена към центъра).
Най-постоянното нещо е промяната.
Незавършените дела отнемат енергия, а завършените - дават.
Когато енергията се натрупа достатъчно, започва процес на създаване.

As above, so below.

smsi-h
Мнения: 128
Регистриран: 14 яну 2015 15:54

Re: Теории - Гребенников

#168

Мнение от smsi-h » 12 дек 2015 16:06

Philip написа:Защо толкова ви привлича точно този тип на екраниране на полето, създаващо антигравитация?
:)) :)) :)) :)) "анти" - то е от мене...

Ми защо?... Ми защото друго, освен "този" тип, реактивната струя и отблъскването с въздушна струя, като при птиците, май не се знае. А точно "този" тип не се използва масово в природата освен при насекомите. Е, ако вземем под внимание горните постове на Хипарх, ясно е защо "Горния" е поставил под масата "този" тип; нали трябва да пази чедата си.
Знам че въпросът ти е провокативен. Сподели моля те, какво по-различно от познатото преодоляване на гравитацията имаш в предвид! Научи ни! hola2

Потребителски аватар
hyparh
Мнения: 4317
Регистриран: 18 ное 2014 14:26
Местоположение: Нови хан

Re: Теории - Гребенников

#169

Мнение от hyparh » 12 дек 2015 16:53

Според мен Фил има предвид левитация предизвикана от съзидателна сила или концентриране и завихряне на потока над апарата (вместо под него, както е при гравитопланите), което предизвиква нещо като засмукване и апаратът следва тази зона. В този случай мисля, че няма никакво разрушение на нищо, а единствено конструктивни сили. Това е по Шаубергер :) Но нека той каже, че може и да бъркам нещо.
Въобще антигравитация може да се постигне по най-различни начини, като някои са по-трудни и изискват сложни форми, а други по-лесни за изпълнение.
Най-постоянното нещо е промяната.
Незавършените дела отнемат енергия, а завършените - дават.
Когато енергията се натрупа достатъчно, започва процес на създаване.

As above, so below.

Потребителски аватар
Philip
Мнения: 5596
Регистриран: 15 ное 2014 11:31
Местоположение: Около Мадарския конник :)
Контакти:

Re: Теории - Гребенников

#170

Мнение от Philip » 13 дек 2015 08:20

:)
Да, Хипарх hola2

Даже единия вид, макар и много опростен и ти го пробва - с вода и нещо си под ъгъл нагоре.

Сега нали работя и по вихров воден двигател, та се стремя да избегна именно двата ефекта, които се проявяват в зависимост от низходящия ъгъл на спираловидните тръби.

При двигателя на Шаубергер имаме проява на "антигравитационна сила" заради ъгъла, под който слизат тръбите към изхода си.
При двигателя на Клем същата сила се явява като отдаване на огромно количество топлина.
Двигателят на Филип се стреми да избегне и двете сили и да използва основно само силата, действаща в посока на въртенето :))

Реално този ефект е нищо повече от натиска на завихрената и ускорена вода върху вътрешните стени на тръбите.

При Шаубергеровата система има и втори елемент на двойно завихрен флуид, който веднага и сам по себе си, дава и втора "антигравитационна" съставляваща.

И - да!
При неговия вариант няма никакви деструктивни ефекти!
Наблюдавам Анализирам Променям

Отговори

Върни се в “Теории”