Алтернативни отоплителни системи

Отговори
Потребителски аватар
hyparh
Мнения: 4317
Регистриран: 18 ное 2014 14:26
Местоположение: Нови хан

Re: Алтернативни отоплителни системи

#251

Мнение от hyparh » 10 ное 2019 22:16

Това с трите батерии е колкото просто, толкова и впечатляващо :) Да видиш как крушката светва меду два плюса или два минуса, е достатъчно да накара човек да започне да мисли извън общоприетите рамки. Става и за хващане на бас :))
В случая налягането откъм двете батерии е по-голямо и двата магнитни потока (от плюса и минуса) надделяват над двата потока от самотната батерия и се завинтват през нея. Единичната батерия в случая действа по-скоро като проводник, отколкото като някакъв източник на ток.

А за първата картинка май колкото и амперметри да навържем (ако ще проводниците изцяло да са заменени от последователно навързани амперметри), всичките ще показват един и същ ампераж :? И всъщност няма никакво значение към кой полюс или от коя страна на консуматора са свързани. Това още веднъж показва, че токът не е еднопосочна сила и не може да се говори за "преди" и "след" крушката. Обединяването на магнитните потоци (и "превръщането" им в ток) става равномерно навсякъде по проводника. Всъщност ако разгледаме процеса в някакви милионни от секундата, така че да може да се проследи скоростта на потоците, то вероятно тяхното обединение първо ще стане в най-отдалечената от полюсите на батерията точка, а именно в консуматора. След което обединението продължава и към самата батерия. И така до следващата милионна от секундата, когато получаваме обединение в цялата верига, т.е. вече навсякъде потоците са плътно усукващи се един в друг.
Най-постоянното нещо е промяната.
Незавършените дела отнемат енергия, а завършените - дават.
Когато енергията се натрупа достатъчно, започва процес на създаване.

As above, so below.

Потребителски аватар
alexyeli
Мнения: 145
Регистриран: 30 май 2019 11:04
Местоположение: Espania

Re: Алтернативни отоплителни системи

#252

Мнение от alexyeli » 11 ное 2019 03:47

hyparh написа:
10 ное 2019 22:16
Обединяването на магнитните потоци (и "превръщането" им в ток) става равномерно навсякъде по проводника. Всъщност ако разгледаме процеса в някакви милионни от секундата, така че да може да се проследи скоростта на потоците, то вероятно тяхното обединение първо ще стане в най-отдалечената от полюсите на батерията точка, а именно в консуматора. След което обединението продължава и към самата батерия. И така до следващата милионна от секундата, когато получаваме обединение в цялата верига, т.е. вече навсякъде потоците са плътно усукващи се един в друг.
hola2 Човека от апокрифната академия наричащ себе си “Алфа“- от скрития линк в по горният пост, доста добре описва друга страна на същия този процес в краен извод доказвайки косвено, че силата караща крушката да свети очевидно НЕ произлиза от самата батерията по простата причина ,че ако до крушката включително, консумацията по веригата е 1 ампер и крушката съответно го изразходва, трансформирайки го в светлина и топлина , шокиращо за публиката същия този 1ампер непокътнат на изхода на крушката се завръща обратно в батерията възстановявайки изцяло “изразходената“ енергия съгласно тезата за потока “анод-катод“...(питам се защо ли ЧЕС ни таксува на базата “ампер-час“- толкова ампера ИЗРАЗХОДВАНИ,толкова лева сменили притежателя си... olele ) Обаче пък веднага става ясно, че нещо не е наред с тази “самовъзстановяваща се“ теория тъй като батерията все пак накрая “свършва“....Това тълкуване на феномена като “батерия резервоар“ си е валидно само до момента в които съумеем да погледнам на батерията като на “ДИ-ПОЛ“ (два полюса + -) вместо като на резервоар за електричество.Както на мнозина е известно диполите във телевизионните антени имат чудното свойство да извличат енергия от пространството (в случая педварително излъчена от “източника“ предавател на съответната честота) и подавайки я към телевизора, той да я трансформира до информация и от там до звук и светлина... В случая батерията също се явява един вид дипол имащ достъп (свързващ ни) до плоскостта в която се намират магнитните потоци описани от Лиидскалнин и канализираща ги в “електричество“, НО.... също както всички диполи и този постепенно престава да работи ефективно при окъсяването му чрез свързването на крушката и поради това батерията губи свойствата на “ДИ -пол“,зацапвайки химически електродите и електролита.Затова и Тесла се “сетил“ да свърже крушката между два еднакви полюса но с различен по степен потенциал ,работейки съгласно принципа описан от Рейх за същноста на оргона който се движи между ралични по степен потенциали , и чрез група превключватели периодично да разменя редувайки в схемата местата на батерийте, удължавайки по този начин , живота им многократно.Във случая,единичната дясно стояща в схемата батерия представяща графично ниският потенциал,всъщност просто си стои там с едниствената егоистична цел да се презарежда!!! от завръщащия се непокътнат от светещата крушка потенциал, естествено чрез възстановяване на електролита си ,а не трупайки електричество в бездънния си ел. резервоар както подвеждащо съобщават по "Nacional JWgrafik" .Все пак обаче схемата си има и лимит поради едни 15-20% загуби от несъвършенството на батерията и в даден момент, точно тази схема престава да работи (за разлика от други схеми,които пък не щът да спират никога... Dance поради намесата на външни за системата компенсатори на загубите- ползващи вселенски С.Е. “субсидий“ демек). Нали точно този принцип на “батерията -дипол“ ползва Бедини по късно, възстановявайки “гратис“ електролита на батерията, възвръщайки и подобрявайки свойствата на дипола но с вече подобрени и адаптирани параметри влияещи цялостно върху работата на автомобила примерно в който се ползва, та чак до следващото му “окъсяване“
Надеждата ми е дипола сформиран от бобината върху индукционния котлон ,да успеем да го натоварим,без да го окъсяваме напълно,излизайки по този начин от зоната на личните физични закони на “НЕК“, дори и само поради по високата честота на която работи, навлизайки пък по този начин в зоната на “хладния ток“ който от своя страна, както вече Филип доказа е способен да се изплези безсрамно на чичко “ОМ“ и закона му ,работейки еднопроводно..и нееднозначно :) .Припомням ,че правият ток ,в качеството си на единичен импулс бързо затихва и се губи при отдалечаването си от източника,за разлика от променливото (импулсно) електричество което куриозно си продължава с отдалечаването от източника на значителни разстояния,бивайки доподхранвано от “вселената“ при всяко преминаване на синусоидата през нулевата точка подобно на ефекта “ключът на Тесла“ ,или пък не...кой знае.. :))
dubito , ergo cogito - ergo sum Dance1

Потребителски аватар
Philip
Мнения: 5596
Регистриран: 15 ное 2014 11:31
Местоположение: Около Мадарския конник :)
Контакти:

Re: Алтернативни отоплителни системи

#253

Мнение от Philip » 11 ное 2019 05:49

Гоми!
Хиляди, хиляди, хиляди благодарности за двата клипа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Това вече е съвсем друго ниво!
Много ти благодаря и хубав ден!
hola2 1ty
Наблюдавам Анализирам Променям

gomi
Мнения: 434
Регистриран: 18 ное 2014 17:25
Местоположение: майна таун

Re: Алтернативни отоплителни системи

#254

Мнение от gomi » 11 ное 2019 15:43

Радвам се Beer ,
Hush Тия дни "Мишин " ми влезе в дневния ред... макар че Ивчак ми говори за него преди години Cheers
в някои от първите му "лекции' има интересни съждения със реално показване на работещи неща, жалко наистина че следващите са прекалено дълги,
малко ми се губи този човек откъде се появи.... Ивчак да каже ако има инфо.
IT'S RIGHT THERE IN FRONT OF YOUR EYES!
John BEDINI

Потребителски аватар
Philip
Мнения: 5596
Регистриран: 15 ное 2014 11:31
Местоположение: Около Мадарския конник :)
Контакти:

Re: Алтернативни отоплителни системи

#255

Мнение от Philip » 29 ное 2019 10:00

Няколко въпроса, на които ще съм много благодарен за отговори :) Hola

- Какво става с обикновен нагревател за 220 волта, когато му се пуска ток с 220 волта, но с висока честота, а не 50 херца? - Има ли промяна в скоростта на загряване?

- Мога ли да заменя бобината на индукционен котлон с разделящ траф 220/220 , към който да връзвам нагревателни елементи. ...И всъщност на бобината му 220 волта ли се подават???


Ще съм благодарен за всяко мнение! :) Worship Worship Worship
Наблюдавам Анализирам Променям

Потребителски аватар
icrow
Мнения: 6544
Регистриран: 17 ное 2014 11:04

Re: Алтернативни отоплителни системи

#256

Мнение от icrow » 29 ное 2019 21:51

Не вярвам да му е проблем на нагревателя високата честота. На котлона не се подава 220. Не съм сигурен но мисля че е макс 24в. Трафа трябва да е с феритна сърцевина. Желязната няма да стане заради честотата. Много ще се нагрее.
С мързел към прогрес. :))
my logic is undeniable :))

pipilica
Мнения: 119
Регистриран: 17 юли 2015 01:01
Местоположение: София

Re: Алтернативни отоплителни системи

#257

Мнение от pipilica » 29 ное 2019 23:53

Не можеш да замениш бобината на котлона, тя с нейната индуктивност участва в резонанса, ако я промениш ще трябва да промениш и други елементи в схемата. Ако погледнеш малко схеми https://www.google.com/search?q=%D1%81% ... ukX5PHliNM: ще забележиш че на бобината се подава директно изправено мрежово напрежение накълцано на ситно с мощен IGBT транзистор.

Потребителски аватар
icrow
Мнения: 6544
Регистриран: 17 ное 2014 11:04

Re: Алтернативни отоплителни системи

#258

Мнение от icrow » 30 ное 2019 00:34

Странно. Може би тогава не е добре да остава без товар или по точно къде да се разтовари магнитното поле. Аз преди си мислих на феритна сърцевина да се навие проводника от намотката на котлона за първичн и след това за вторична каквато искаш :?
С мързел към прогрес. :))
my logic is undeniable :))

pipilica
Мнения: 119
Регистриран: 17 юли 2015 01:01
Местоположение: София

Re: Алтернативни отоплителни системи

#259

Мнение от pipilica » 30 ное 2019 01:24

Те за това имат защита да не работят без товар и да не се претовари в случаи на повреда. Да това което си мислиш може да се направи, но какъв ще е смисъла освен яко захранване. Ако погледнеш схема на инверторен електрожен ще забележиш голямо сходство в схемите, като при електрожена има допълнителни екстри като регулиране на тока, система против залепване на електорда, система за по-бързо и лесно палене на дъгата. Но като цяло схемата е същата, принципа на работа също. Вземи гледай схема на обикновено импулсно захранване, от комп примерно, е ще откриеш невероятна прилика с изключение на ползваните части. Няма как да има прибавка на мощност при тия котлони, електрожени и други уреди на тоя принцип.

Потребителски аватар
Philip
Мнения: 5596
Регистриран: 15 ное 2014 11:31
Местоположение: Около Мадарския конник :)
Контакти:

Re: Алтернативни отоплителни системи

#260

Мнение от Philip » 30 ное 2019 04:55

Благодаря :)
За съжаление в схеми с толкова много елементи се губя :))
...И да - знам, че честотата не участва никъде в изчисляването на мощностите, но се опитвам да си обясня бързото загряване на консуматорите и включването на котлона при свързване на бобината с консуматори над 2 000 вата.
Наблюдавам Анализирам Променям

Отговори

Върни се в “Отопление”